A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Claimant --·Respondent Alcazar Mejia Luisa Fernanda
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 003 Promiscuo Municipal de Tame, Arauca, y el Juzgado 095 de Instrucción Penal Militar, causado por una investigación penal adelantada en contra de una ciudadana, subteniente del Batallón de Ingenieros Militares de Combate No. 18, de la Policía Nacional, por la presunta comisión del delito de concusión.
Al analizar los presupuestos de configuración del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena constata que la controversia suscitada por el Juzgado 003 Promiscuo Municipal de Tame, Arauca, no configura un conflicto entre jurisdicciones porque no se acredita el presupuesto subjetivo de este tipo de conflictos.
Esto, porque no existe una discusión efectiva entre dos autoridades judiciales que reclamen para sí o nieguen la competencia frente al caso en cuestión.
En efecto, por un lado, la juez 003 Promiscuo Municipal de Tame, Arauca, determinó que no tenía competencia para conocer del asunto, argumentando que el proceso ya estaba siendo tramitado en la jurisdicción penal militar, y, el juez 095 Penal Militar no realizó pronunciamiento alguno ni manifestación clara y expresa sobre su competencia para conocer de este asunto.
La Sala considera que de la intervención del abogado defensor y del Fiscal no se puede deducir que exista una reclamación de competencia expresa y clara por parte de la justicia penal militar.
La Sala se declara inhibida para dirimir este asunto y resuelve remitir el expediente al Juzgado 003 Promiscuo Municipal de Tame, Arauca, para lo de su competencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Declararse INHIBIDA para resolver el presunto conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 003 Promiscuo Municipal de Tame, Arauca, y el Juzgado 095 de Instrucción Penal Militar.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, REMITIR el expediente CJU-6205 al Juzgado 003 Promiscuo Municipal de Tame, Arauca, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.